Вопрос №7: Сколько стоит моя ошибка? Или опыт юной миллиардерши.

Жизнь - классная штука. Особенно если ты молода, хороша собой, твое детище, он же любимый тобою бизнес, процветает и делает счастливыми толпы людей по всему миру, и журнал Forbes только что внес тебя с список богатейших людей планеты, поместив тебя на обложку этого своего спецномера, да и с особой оговоркой - ты самая молодая миллиардерша, которая сделала себя сама. Круто. Особенно потому что сделала всего за... где-то около 12 лет (начав в 28, а сейчас тебе ... где-то за 40? и жизнь только начинается...) Особенно - потому что создала нечто новое. Особенно - потому что на своем пути -  в самом его начале - после рождения идеи и до становления и развития бизнеса как такового - ты слышала тысячи нет. ("Да кто ты вообще такая?") И всё-таки услышала да. Как? Один из тех тысяч неверующих просто пришел домой и поделился твоей "безумной идеей" с юными дочерьми, и они сказали, что это нечто.

Длинное вступление. Да? Знаю. Почему я о ней вообще? Сейчас расскажу.

Каждый ошибается. Это нормально. Запись об ошибке и ценности ошибок я решила сделать после того, как поняла, как сильно ошиблась сама - тогда в пятницу, 25.05.12, когда написала статью о цвете (вопрос №6). Нет, не потому что написала что-то не то (хотя да, забыла сказать, что цвет киновари, он же мой любимый коралловый, называется китайский красный, и забыла о том, что таки-да - существует verdigris green, так что не очень уж категорично дама с факелом - не зеленая...). Нет, я ошиблась, и каюсь, если заставлю некоторых прочесть ту мою запись дважды, потому что я надумала ее править, уже опубликовав (что всегда мне казалось нормой, но...) - пока я поняла, что уже поздно, и всё же не могла себя остановить... Как это было? А неумолимый счетчик просмотров в тот момент, когда я поняла, что не сказала о переводе, о страстной любви, остановился на 19, потом, пока я все-таки донабирала казавшийся нужным мне текст про crimson love, что казалось мне вполне естественным и нужным, число визитеров уже достигло 31, ну и т.д., потому как я решила больше не следить за статистикой и вышла из просмотра... Конечно, я просто умом своим даже предположить не могла, что меня могут таааааааааак быстро читать. 60 просмотров за какие-то полчаса с момента публикации - это пока я еще сомневалась, писать мне или нет, - вот когда я поняла, как всё стремительно в сети, и вот когда я ошиблась - в том, что опубликовала статью, еще ее домысливая...

Цена моей ошибки? Ну тебе  вряд ли захочется перечитывать что-то дважды (а я дважды не хочу писать - так что если ты в числе первых, таки проскань прошлую запись до слов crimson love...)

Цена ничтожна - ну разве что я подпортила тебе настроение (и себе чуток), но не думаю, чтоб очень. Иные ошибки - бывают смертельны. Как человеческий фактор почти во всех техногенных катастрофах. Бывают очень болезненны. Как те, с которыми мы сами пытаемся сражаться - понастроив, опять же, сами же себе ветряных мельниц, как поделилась на днях со мной своим опытом интересного диалога на уроке моя подруга, тоже преподающий английский язык филолог-практический психолог (мы с ней учились почти даже вместе). Ее история - история ее студента. Даже не его история - а история его друга. Как-то на уроке ее студент высказал мысль - что наибольшее зло - это убить любовь. Звучит, возможно, в нашем упрощенном и техногенном, сводящем всё до уровня "поставь-мне-лайк" мире нелепо, но его друг, женатый, с детьми, по словам студента моей подруги, просто убивал на тот момент прекрасное чувство, которое появилось в его жизни - только потому что был женат и с детьми, и чувствовал вину перед ними. Вот студент этот, подруги моей, - видимо, после долгих откровенных разговоров со своим другом, таки не выдержал и вылил свое отношение на уроке... О том, что убивать то, что делает тебя счастливым, - нельзя... Потому как все трудности - мнимые. Вот такой вот крик души того, кто наслушался другого кричащего...

Возможно, он прав. Я, как психолог в какой-то мере тоже (по крайней мере, мое высшее психологическое меня, как я думаю, оправдывает), ни на чью сторону встать не могу, как не могу советовать, или - уж чего точно в моей профессии быть не должно - осуждать. Но стало грустно. За очередной трудный для человека выбор. И за возможность роковой, вероятно, ошибки.

Наши ошибки часто ломают судьбы. Наши. Других. Часто - наших самых любимых.

Я помню, что моей самой любимой вещью во всем университетском курсе психотерапии был постулат о том, что каждый человек имеет право на ошибку, а в отношении себя - даже на трагическую...

Пока я думала, дописывать ли мне статью, невзирая на толпу людей, которые уже увидели первую версию, я поколебалась - а потом решила - напишу, допишу, исправлю - мне так больше нравится. И если это ошибка, это ошибка моя - и я беру на себя ответственность за последствия. К счастью, не очень глубокие. Но - я вынесла урок. Я теперь знаю, что писать нужно, зная, что может быть прочтено сразу же. (Сама не верю всему случившемуся. Но гугл статистика, говорят, вещь надежная.)

Я зацепилась за эту ошибку как поучительную - и тут же вспомнила про Сару Блейкли. Да, ту самую, "которая-сделала-себя-сама" миллиардершу. Почему? Мне очень понравилось ее интервью журналу Forbes после занесения ее в известный список. Да, я знаю, журнал есть и на русском, но почти всё, что я читаю, - только в оригинале, что рекомендую всем, кто определенного уровня в языке достиг и не хочет его терять - уверена, так можно почерпнуть много слов и выражений, и грамматику подучить.

Так вот, наверное, статья есть и на русском, и погуглить несложно, и англ. версию, доступную бесплатно, легко найти. Было бы желание. А читать Forbes - на любом языке, я уверена, интересно.

Отвлекусь, кстати. Например, чуть ли не в резонанс моему открытию о скорости работы блога, - недавняя заметочка - уже в русском и печатном Forbes (т.к. оригинал я читаю сугубо онлайн) о списке самых влиятельных людей по версии журнала Time. Туда вошел единственный представитель России - известный блоггер Алексей Навальный, за которого проголосовали 92 тыс. чел., что гораздо больше, чем, скажем, за Обаму.

Итак, Сара. Почему ее опыт важен, и какое отношение она имеет к ошибкам, моим, твоим и вообще.

Если ты не в курсе, Сара сделала бизнес на утягивающем белье - том, что моделирует фигуру, особенно под вечерними платьями. Ее успешный ход - отправка своих изобретений всем худеющим звездам типа Опры Уинфри или да-да (после родов) Гвинет Пэлтроу, Джулии Робертс и прочим стройным дивам. В ее белье на ковровых дорожках да перед камерами они были супер. Знаешь, сейчас поделюсь с тобой одним чудным слоганом - так себе, одним из подтверждений образа ее бренда - полезного и честного - на ее сайте в виде рекламы моделирующего "нечто" (не думаю, что у этого творения есть четкое русское слово, а названия своим моделям Сара придумывает самые веселые и рифмующиеся). Так вот: "On Your Big Day, They're Not Looking at Your TRAIN. They're looking at your CABOOSE." (Что фривольно значит - в день твоей свадьбы никто не глянет на твой шлейф, да-да, это и есть train, - все будут глазеть на твой зад, т.е. caboose). Что в принципе объясняет, по какому принципу Пиппа Миддлтон, сестра невесты, жены уже, Принца Уильяма, тоже попала в топ-100 Time. Не-а, в отличие от Навального, который, кстати, с вполне киношной внешностью, она не гонит коррупцию - она оказалась самой фотографируемой (и уж поэтому имеющей влияние на умы и что там еще масс) женщиной планеты только потому, что вид ее caboose был просто офигенно потрясающим со всех ракурсов до, во время и после церемонии бракосочетания сестрицы...

Но я о Блейкли. Кстати, ее бренд называется Spanx, что само по себе тоже интересно. Как полагается по всем канонам обучения языку и изучения его (кстати, это еще один эффективный способ учить слова), нужно как больше времени проводить на сайтах изучаемого языка - дабы повысить свой уровень. И - как я уже показала на примере сайта Сары, там есть какие слова подхватить...  :))) Вот так и само названия бренда тоже интересно. По-англ. spank - шлепок, то есть spanx, или spanks - это шлепочки, или то, что шлепает, то есть подстегивает, то есть делает фигурку подтянутой. Мое мнение. Если есть другие версии того, что юная Сара вкладывала в название, буду рада слышать, я просто поделилась своим ощущением. Вообще угадывать происхождение названий - чудная зарядка для ума.

А теперь, почему опыт Сары так важен тебе и мне. И почему мне непременно хочется ее процитировать. Я коснусь только одного аспекта ее успеха. Их много - и о ней есть много полезного, что почитать - было бы тебе угодно. Я расскажу то, что сама наша "удачница" ставит во главу угла своего успеха. В своем интервью как фактор успеха №1 она называет - ошибки.

А как всё было. Когда Сара росла, ее (мудрейший, хочу сказать) отец, собирал вечером за ужином всю семью и заставлял делиться своими поражениями за день - ошибками, провалами, тем, где, что и как прошло не так и проч. И если в какой-то момент времени не было никакого негативного опыта, о котором можно было бы рассказать, это было очень плохо. Это расстраивало. Это означало, что какой-то ценный урок был упущен. Или что ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛОСЬ, ибо ошибки, как известно, не делает лишь тот, кто вообще ничего не делает.

Отец был отличным педагогом и психологом, должна отдать ему должное, хотя я толком не знаю, чем он занимался. Но он был прав - возможность открыто признавать свои поражения, говорить о своих ошибках, извлекать уроки из всего негативного, что пришлось пережить - это мощнейший жизненный опыт, лучшая школа выживания, адаптации к меняющейся среде.

Я хвалю Блейкли и рада за нее. С ее стороны - было много "правильных" бизнес-решений и много энтузиазма. Именно не сдаваться научилась она на ошибках. Зная, что всякая ошибка - залог будущих побед.

Мне нравится то, что она помогает людям. В принципе, в современной интерпретации это и есть краеугольный камень любого успешного бизнеса - "найди потребность, которую нужно удовлетворить, и делай людей счастливее, помогая им удовлетворить эту потребность." И пусть я - скрипящая реакционная заноза, которая считает, что всё-таки, ну честно, честно-честно, а? - под свадебным платьем должны быть твои собственные (да, надо стараться) точеные и вкусные формы, Сара сделала то, что мы любим все - показала фокус. Быстро и легко - одеть утягивающие шорты и не париться на тренажерах. Зато моментально и предсказуемо. Лень - все еще есть (и всегда будет) двигатель прогресса. А ошибки - двигатель успеха. Сара доказала. Давай поучимся и на своих.